2020年的疫情猝不及防,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊非常大。但是就空氣源熱泵行業(yè)來(lái)說(shuō),還是應(yīng)該充分挖掘產(chǎn)品的獨(dú)特優(yōu)點(diǎn),*大限度幫客戶節(jié)能增效!因?yàn)槔щy時(shí)期,幫客戶省錢(qián)就是賺錢(qián)!
清潔供暖勢(shì)在必行,但因?yàn)殡婂仩t購(gòu)置時(shí)候的初投資低,讓很多用戶趨之若鶩。在本刊新媒體后臺(tái),經(jīng)常聽(tīng)到用戶這樣咨詢:“空氣源熱泵采暖和電鍋爐比,哪個(gè)經(jīng)濟(jì)性更高?”要回答這個(gè)問(wèn)題,必須要計(jì)算初投資成本和運(yùn)行費(fèi)用,甚至產(chǎn)品的使用年限。
接下來(lái),我們以1000㎡(小型采暖項(xiàng)目)和10000㎡(大型采暖項(xiàng)目)采暖面積為例,來(lái)比較空氣源熱泵和電鍋爐采暖的投資經(jīng)濟(jì)性。
1000㎡,不到3年回本
1.1項(xiàng)目的基本情況
以北京地區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般的建筑為例,熱負(fù)荷每平米取值80w(煤改電推薦值),則總熱負(fù)荷為1000㎡×80w/㎡=80KW;商業(yè)用電價(jià)格按1元/度計(jì)算;采暖天數(shù)為120天。
1.2主機(jī)配置
80KW的總熱負(fù)荷,需要1臺(tái)80kW的電鍋爐。整個(gè)采暖季下來(lái),空氣源熱泵的能效值按2.5倍(空氣源熱泵整個(gè)采暖季COP完全可以達(dá)到2.5,而電鍋爐的熱效率肯定到不了100%,所以按2.5倍計(jì)算完全沒(méi)問(wèn)題)于電鍋爐計(jì)算,則需要空氣源熱泵主機(jī)的功率為32KW(80KW÷2.5=32KW),差不多就是1臺(tái)40P的主機(jī)。
考慮到*冷月空氣源熱泵制熱能力下降,在主機(jī)的配置上可以適當(dāng)加大,這里配置2臺(tái)24P(24P為常見(jiàn)機(jī)型)的空氣源熱泵低溫采暖機(jī)。
1.3設(shè)備投資成本
80KW的電鍋爐設(shè)備和安裝成本很低,大概就2-3萬(wàn)元,這里按2萬(wàn)元計(jì)算。而空氣源熱泵采暖項(xiàng)目的設(shè)備和安裝成本,大都根據(jù)面積計(jì)算,市場(chǎng)價(jià)格一般在200元/㎡左右(項(xiàng)目越大單價(jià)相對(duì)要更低,這里就按200元/㎡計(jì)算),則需要甲方投資1000㎡×200元/㎡=20萬(wàn)元。
電網(wǎng)升級(jí)成本:1000㎡的采暖面積基本不用增容,這里不做考慮。
1.4運(yùn)行費(fèi)用
電鍋爐采暖是持續(xù)工作,而空氣源熱泵采暖是間歇性工作,滿足熱量要求后會(huì)停止工作,需要時(shí)時(shí)再啟動(dòng)。但是,不管是持續(xù)供暖還是間歇供暖,建筑對(duì)熱量的需求是一樣的,并不會(huì)因?yàn)槟汩g歇供熱就更少。所以,這里不管是電鍋爐還是空氣源熱泵低溫采暖機(jī)組,都按平均每天工作12個(gè)小時(shí)計(jì)算。
則電鍋爐一個(gè)采暖季的采暖費(fèi)為:80KW×12h×120天×1元/度≈11.5萬(wàn)元。
空氣源熱泵的采暖費(fèi)為:35KW(2臺(tái)24P,1P=735W,總功率大約為35KW)×12h×120天×1元/度≈5萬(wàn)。
1.5收回成本年限
空氣源熱泵采暖在投資上比電鍋爐多20-2=18萬(wàn)元,運(yùn)行費(fèi)用上每年少支出11.5-5=6.5萬(wàn)元。
從數(shù)據(jù)可以看出,不到3年,空氣源熱泵多出的初投資就可以收回來(lái)!
北京地區(qū)1000㎡采暖項(xiàng)目?jī)煞N熱源投資經(jīng)濟(jì)型對(duì)比,總結(jié)起來(lái),如下表1:
10000㎡,兩年內(nèi)回本
項(xiàng)目基本情況同上,這里不一一復(fù)述。
2.1主機(jī)配置
10000㎡需要的總熱負(fù)荷為800KW,則需要一臺(tái)800KW的電鍋爐。空氣源熱泵的能效值還是按2.5倍于電鍋爐計(jì)算,面積增加10倍,空氣源熱泵主機(jī)的功率也增加10倍,即該項(xiàng)目需要配置20臺(tái)24P的空氣源熱泵低溫采暖機(jī)。
2.2設(shè)備投資成本
800KW的電鍋爐設(shè)備和安裝成本大概是80KW的10倍,這里按20萬(wàn)元進(jìn)行計(jì)算。而空氣源熱泵采暖項(xiàng)目的設(shè)備和安裝成本,上面說(shuō)了是按面積計(jì)算的,市場(chǎng)價(jià)格則根據(jù)面積大小會(huì)有浮動(dòng)。【熱泵市場(chǎng)水印】一般來(lái)說(shuō),采暖面積越大,單價(jià)相對(duì)會(huì)更低一些。所以,這個(gè)項(xiàng)目的投入成本按160元/㎡進(jìn)行計(jì)算,則需要甲方投資10000㎡×160元/㎡=160萬(wàn)元。
2.3電網(wǎng)升級(jí)成本
10000㎡的項(xiàng)目算比較大了,要滿足功率800KW的設(shè)備運(yùn)行,則需要1000KVA的變壓器。現(xiàn)有的電網(wǎng)負(fù)荷肯定滿足不了,需要進(jìn)行電網(wǎng)升級(jí)。電網(wǎng)升級(jí)的價(jià)格各地都不一樣,差別很大,這里以北京地區(qū)為例,1000KVA的變壓器按50萬(wàn)進(jìn)行計(jì)算。
相對(duì)于電鍋爐而言,20臺(tái)24P的空氣源熱泵采暖機(jī)組的設(shè)備功率大概在350KW(20臺(tái)×24P×0.735W/P=352KW),電網(wǎng)升級(jí)的話630KVA的變壓器就足夠了,增容費(fèi)用按30萬(wàn)進(jìn)行計(jì)算。
2.4運(yùn)行費(fèi)用
計(jì)算條件還是按之前的,不管是電鍋爐還是空氣源熱泵,都按每天12小時(shí)工作時(shí)間計(jì)算,則——
電鍋爐一個(gè)采暖季的采暖費(fèi)為:800KW×12h×120天×1元/度≈115萬(wàn)元
空氣源熱泵的采暖費(fèi)為:350KW×12h×120天×1元/度≈50萬(wàn)元
2.5收回成本年限
我們先計(jì)算前提投資,采用電鍋爐采暖的總投資費(fèi)用=設(shè)備和安裝成本+電網(wǎng)升級(jí)成本=20萬(wàn)+50萬(wàn)=70萬(wàn)元;
采用空氣源熱泵采暖的總投資費(fèi)用=160萬(wàn)+30萬(wàn)=190萬(wàn)??諝庠礋岜每偼顿Y要多出190萬(wàn)-70萬(wàn)=120萬(wàn)元。
但在運(yùn)行成本上,空氣源熱泵采暖比電鍋爐采暖每年采暖費(fèi)少支出115萬(wàn)-50萬(wàn)=65萬(wàn)元。
從數(shù)據(jù)可以看出,如果甲方采用空氣源熱泵采暖,不到兩年就多出的投資就可以收回來(lái)。
北京地區(qū)10000㎡采暖項(xiàng)目?jī)煞N熱源投資經(jīng)濟(jì)型對(duì)比,總結(jié)起來(lái),如下表2:
總結(jié):能省錢(qián)就是賺錢(qián)
今年的疫情,對(duì)于服務(wù)業(yè)的沖擊尤其大。很多商業(yè)場(chǎng)所將會(huì)度過(guò)一段非常困難的時(shí)期。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)投資越應(yīng)該慎重選擇。對(duì)于甲方來(lái)說(shuō),明知道空氣源熱泵采暖的節(jié)能效果更好,就不應(yīng)該過(guò)于在意初投資成本,而要把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一些,避免重復(fù)投資。
上面兩個(gè)案例的數(shù)據(jù)計(jì)算,是基于假設(shè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,實(shí)際數(shù)據(jù)可能會(huì)有部分差異,僅供參考。這里主要是提供一種計(jì)算方法,當(dāng)我們面對(duì)電鍋爐的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),如何找準(zhǔn)點(diǎn)去說(shuō)服甲方,這才是這篇文章的目的。